PFAS в Пьер-Бените: 192 местных жителя против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France была вручена повестка в суд. Документ, подписанный 192 истцами, среди которых 25 несовершеннолетних, требует по 190 000 евро на каждого, в общей сложности 36,5 миллиона евро, у Arkema France и Daikin Chemical France в суде первой инстанции Лиона. Об этом сама Arkema подтверждает на своей официальной странице, посвящённой площадке в Пьер-Бените, в так называемой «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорит повестка, цифра за цифрой
Точное количество — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, точнее 192 […] предъявляют этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, со своей стороны, была тоже вызвана в суд в дни, последовавшие за 29 января, хотя точная дата не опубликована.
Сумма в 36,5 миллиона евро подтверждается вторым источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы действуют при поддержке ассоциаций Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также при сопровождении виллербаннской юридической фирмы Kaizen avocat, основанной Луизой Тшанс. Иск направлен на возмещение шести видов ущерба: здоровье, тревога, лишение пользования, моральный вред, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не раскладывает по статьям требуемые 190 000 евро на человека: подробная калькуляция по статьям не публиковалась.
Дело, поданное в суд, содержит, по данным репортажа France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Согласно тому же репортажу, каждый истец заплатил 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года: Notre affaire à tous огласила иск в пресс-релизе
Это не было слушанием: ни один источник не описывает судебного заседания в этот день, и это важно подчеркнуть, поскольку Euronews в тот же день вышел с заголовком о «процессе, который открывается в этот понедельник в Лионе». 2 февраля была обнародована уже вручённая четыре дня ранее повестка.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна инстанция не вынесла решение. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. В публичном доступе нет сведений о шагах после вручения повестки: ни о приведении дела в порядок, ни о подаче заключений, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся находящимся в начальной стадии.
Arkema заявляет о защите своих интересов, Daikin говорит о контроле воздействия
Ни одна из двух компаний не была осуждена и никто не признал ответственности. На своей странице, посвящённой Пьер-Бените, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение всякого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение более чем на 90 % выбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — данные, которые компания публикует сама и для которых нет публичной независимой сверки.
Daikin Chemical France в свою очередь отреагировала так: в пересказе на английском телеграммы AFP Business and Human Rights Resource Centre компания утверждает, что действует в течение нескольких лет с целью производить ответственно и контролировать своё воздействие на окружающую среду. С февраля 2026 года ни одна из компаний не публиковала дополнительных официальных заявлений по этому гражданскому делу.
Первая явка в суд: два рассказа, никаких дат
Две газеты, с разницей в два дня, не согласны относительно календаря. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Ожидать слушания как минимум до 2027 года.» Vert, 3 февраля, сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Никакие из этих источников не цитируют дату, назначенную судом, и график не доступен публично.
Сроки для присоединения к иску также расходятся. Vert, ссылаясь на фирму Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, а пресс-релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат оказалась верной, так и не было обнародовано. Ни одна из них поэтому не может быть представлена как достоверная.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Это гражданское производство не единственное, связанное с площадкой в Пьер-Бените. Уголовное следствие, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бените, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от иска 192 жителей: уголовный процесс преследует наказание, гражданский — возмещение ущерба. Адвокат истцов Луиза Тшанс так резюмирует в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — возместить ущерб, это не то же самое, что уголовный процесс, который позволяет наказать ответственных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по обеспечительным мерам трибунала Лиона, и административное измерение: префектура разрешила Daikin распоряжением от 24 июля 2026 года заменить один PFAS другим — R1234YF. В другом материале подробно разбиралось это распоряжение и то, чего оно не говорит. Докторнальная аналитика CERDACC, опубликованная в апреле 2026 года, усматривает правовые основания гражданского иска в принципе «загрязнитель платит», в статьях 1 и 2 Хартии окружающей среды и в ответственности за вред по вине, хотя сама повестка, не будучи публичной, не позволяет подтвердить эти формулировки дословно.
Не следует также путать ответ Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН — это касается совершенно другой процедуры, подробно описанной в материале, и не относится к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года — «процесс 250»
На странице, посвящённой иску, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителей и о более чем 40 миллионах евро требований, называя дело «процессом 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни один из СМИ не перепечатал эти обновлённые цифры, они присутствуют только на странице ассоциации. Установлённая и подтверждённая прессой и самой Arkema цифра остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы — цифра, которая касается только той организации, что её опубликовала.
Чего это дело пока не устанавливает
Не опубликованы ни номер дела, ни палата, рассматривающая его, ни конкретные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается повестка. Процедура запущена, она продвигается где‑то между вручением повестки и первым слушанием, дата которого неизвестна. Жители Арденн идут по другой траектории, подавая ряд уголовных жалоб подряд, как и Метрополь де Руан, выбравшая уголовный путь против другого производителя PFAS. Дело в Пьер-Бените делает ставку на гражданское возмещение. В Италии участницы дела Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, на который ссылаются юристы истцов из Лиона. Это может остудить оптимизм тех, кто надеется, что дело быстро разрешится.
Другие заметки
Locacil: обвинение в экоциде отвергнуто, руководитель компании в первой инстанции осуждён в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид не подтверждён.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов — приказ чрезвычайной меры от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Abidos DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года.