ArcelorMittal Fos-sur-Mer: предъявлено обвинение — досье
19 марта 2025 года компании ArcelorMittal Méditerranée и двум её руководителям было предъявлено обвинение судом общей юрисдикции Марселя по статьям об угрозе для жизни других лиц, подлоге и использовании подложных документов, а также по нарушениям Кодекса об охране окружающей среды. Восемнадцать месяцев спустя ни один публичный источник не документирует каких‑либо процессуальных действий, последовавших за этой датой: дело находится под тайной следствия, и компания отказывается комментировать его, пока оно продолжается. То, о чём с марта 2025 года прессой не сообщалось, — это данные государственных административных баз по конкретному объекту: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 год, утечка токсичного газа в период следствия и календарь префектурных распоряжений, который по сути никогда не прекращался.
Вкратце: ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были обвинены 19 марта 2025 года судом общей юрисдикции Марселя по статьям об угрозе для жизни других, подлоге и нарушениях экологического законодательства. Предъявление обвинения не равно судимому или осуждённому решению: расследование продолжается, и на сегодняшний день никакой суд по этим фактам не вынес решения.
Что реально меняет предъявление обвинения?
Против компании ArcelorMittal Méditerranée и двух её руководителей выдвинуты три обвинения: угроза для жизни других, подлог и использование подложных документов, нарушение Кодекса об охране окружающей среды. Прокуратура Марселя через прокурора Николя Бессона, цитируемого Maritima, уточнила условия судебного надзора: залог в 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.
На запрос Maritima компания ответила письменно, не комментируя решение дознавателя: «ArcelorMittal Méditerranée всегда взаимодействовала с властями прозрачно и сделала всё возможное, чтобы выбросы с площадки Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было». Компания ссылается на презумпцию невиновности и на тайну следствия и напоминает, что, по её собственным данным, вложила более 735 миллионов евро с 2014 года, заявляя о снижении атмосферных выбросов на 70% по сравнению с 2002 годом.
Числа не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против X, чтобы следственный судья выделил уголовные составы там, где последовательные префектуры ограничивались административными распоряжениями. Уголовная и административная линии остаются раздельными: предписание префектуры санкционирует нарушение разрешения на эксплуатацию и никак не предопределяет наличие уголовного преступления.
Шесть лет следствия, жалоба жителя
По сведениям Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до предъявления обвинений. Оно началось с жалобы против X, поданной Даниэлем Муте, председателем Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фос (ADPLGF), за угрозу для жизни других и различные экологические правонарушения: по данным Maritima и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. Затем в 2019 году, по данным Marsactu, было открыто предварительное расследование. Муте, цитируемый Maritima, в этой связи обвинял «защиту со стороны государства, Регионального управления по окружающей среде [DREAL], а также Atmosud». Примерно 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза заявили о своём участии в деле в качестве гражданских истцов; по данным AFP, в сумме таких истцов около 260, включая жителей, ассоциации и профсоюзы.
Часть дела впервые была обнародована расследованием Mediapart, которое 26 марта 2025 года подхватил Reporterre. По материалам этого расследования, почти треть загрязнителей с площадки могла проходить мимо средств официального мониторинга в период 2014–2019 годов, и в ночь с 8 на 9 марта 2022 года могла произойти утечка 75 000 кубометров токсичного газа. Эти два момента остаются результатами расследования Mediapart и не подтверждены официальными публичными документами: это журналистские утверждения, а не установленные факты.
Кроме того, по данным расследования Marsactu и Disclose 2023 года, по объекту уже были три окончательных судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах; наиболее недавнее завершилось, по данным Maritima, выплатой 30 000 евро в качестве морального иска France Nature Environnement. Это факты прошлого, закрытые и не связанные с расследованием, начатым в 2025 году; их не следует путать или использовать в качестве взаимозаменяемых доказательств.
Что говорит база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная часть полностью доминировала в медиапокрытии марта 2025 года. Административная же ветвь никогда не была публично подсчитана. По данным, которые Géorisques публикует по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накоплено 81 административный документ в период 2003–2026 годов, в том числе 14 предписаний (mises en demeure) на 12 различных дат между 2009 и 2025 годами и 50 отчётов инспекции в период с 3 марта 2022 по 10 июля 2026 года; это число ограничено экспортом API и потому может быть не полностью исчерпывающим.
Перечень включает: разрешение IED № 2016‑9 DP, обновление эксплуатационных предписаний, превышения по загрязнению воздуха: NOx, пыли, бензолу и летучим органическим соединениям, финансовые санкции префектуры, ликвидацию по распоряжению от 19 октября 2023 года, отмену распоряжением от 19 октября 2023 года, обработку и хранение деревянных шпал, пожары, транспортные ленты сталелитейных цехов, распоряжение о неотложных мерах от 24 октября 2025 года и распоряжение о консервативных мерах от 24 февраля 2026 года.
Расследование Marsactu и Disclose 2023 года тогда насчитало 11 предписаний с 2010 года, из них 6 — за загрязнение воздуха: это более ранний подсчёт за более короткий период, который не противоречит более позднему итогу Géorisques, но показывает, что частота предписаний никогда не снижалась. То же расследование приводило данные о 240 днях превышения порогов по концентрации мелкой пыли в 2022 году по данным самоконтроля площадки и о 31 миллионе евро государственных субсидий, полученных ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и остальные данные из этого расследования, эти цифры приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые третьими источниками.
Инцидент, который не отразился в судебном календаре
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 Служба по вопросам окружающей среды и промышленных рисков ArcelorMittal сообщила инспекции по объектам, подлежащим регистрации, о текущем нарушении герметичности на газовой сети коксования вблизи факела после повышения давления. Внутренний план действий был снят на следующий день в 3:55, согласно инспекционному отчёту DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года распоряжение о консервативных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о предъявлении обвинений в марте 2025 года, в разгар всё ещё открытого следствия. Он никак не входит в уголовное дело: это административный факт, рассматриваемый по обычной процедуре, которая занимается эксплуатационными нарушениями, а не у следственного судьи, привлечённого в 2025 году. Это также напоминание о том, что завод Seveso верхнего порога таких масштабов, эксплуатируемый с 1973 года по данным DREAL PACA, никогда полностью не прекращает порождать инциденты, требующие разбирательств. По данным CGT, цитируемым Maritima, на площадке в 2026 году было занято примерно 2 437 человек против 2 647 в 2024 году: завод продолжает работать, это не музейный остаток промышленности.
Здоровье местных жителей: причинно‑следственная связь не установлена
В части здравоохранения Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года отчёт регистра Revela13: в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр за период 2013–2018 годов «не выявлено превышения числа случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкемий у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Отдельное партиципативное исследование FOS-EPSEAL, основанное на самоотчётах жителей, описывает повышенную нагрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Две работы измеряют разные вещи, используют разные методы, и ни одна из них не устанавливает индивидуальную причинно‑следственную связь между конкретным промышленным выбросом и конкретным случаем болезни.
Дело Фос‑сюр‑Мер не единственное промышленное досье на средиземноморском побережье, где медленные процедуры сочетаются с лавиной распоряжений: дело Alteo в Гарданне, примерно в шестьдесят километрах, идёт по схожей судебной траектории, при иных операторе и иных выбросах. Объект Kem One в Сен‑Фонсе и Балане показывает то же накопление исторического промышленного наследия и текущей нормативной активности. В других регионах Франции карьеры Imerys в Гломеле демонстрируют, что уголовная жалоба может годами не давать публичного результата по существу после открытия следствия. И ключевой вопрос о мелкой пыли, которая пересекает административные границы крупного объекта, значительно выходит за пределы Фос‑сюр‑Мер: национальная картина качества воздуха показывает, что этот индустриальный берег не является изолированным исключением.
Перебрать префектурное распоряжение, отсканированное в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — типичный пример формата, который замедляет проверку гораздо больше, чем пресс‑релиз, подготовленный для широкого распространения. Префектуры оцифровывают архивы, но не все делают их одинаково читаемыми.
Я колеблюсь: означает ли счёт 81 документ бдительный административный контроль, который никогда не отпускал объект с 2003 года, или же провал давления, который был недостаточен до подачи уголовной жалобы в 2018 году? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном досье не позволяет однозначно выбрать одну из них.
На текущем этапе уголовное расследование продолжается под покрывом тайны следствия, в то время как префектура продолжает публиковать свои распоряжения по мере надобности. Оба календаря движутся параллельно, но публично не пересекаются.
Заголовки и примечания:
ArcelorMittal Fos: два человека привлечены к обвинению и три предъявленных обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026
Промышленное загрязнение в Фосе, ArcelorMittal решительно отрицает обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026
Токсическое загрязнение в Фос‑сюр‑Мер, ArcelorMittal привлечён к ответственности, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026
Загрязнение в Фос‑сюр‑Мер, ArcelorMittal привлечён к ответственности за угрозу жизни других, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026
ArcelorMittal превышает пределы загрязнения 240 дней в году, несмотря на миллионы от государства, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026
Страница ICPE Фос‑сюр‑Мер, префектура Буш‑дю‑Рон, просмотрено 7 сентября 2026
Карточка установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 9 ноября 2022, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 23 февраля 2026, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 22 мая 2024, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026
Отчёт и перспективы эпиднадзора в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026
Промышленное загрязнение в Фосе, ArcelorMittal привлечён к ответственности за угрозу жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026
ArcelorMittal Fos: увольнения 210 сотрудников несмотря на перезапуск, обеспокоенность CGT, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026
Другие заметки:
Locacil: преследование по обвинению в экоциде отклонено, что говорит текст, Страсбург, 2 сентября 2026
Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов — чрезвычайное распоряжение от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre