Карьер Имэрис в Гломеле: четыре процедуры, точное состояние
Сегодня в отношении карьера Имэрис в Гломеле, департамент Кот-д’Армор, ведутся четыре различных процедуры, и ни один из результатов в топе поисковой выдачи по этому делу не разделяет их явно. Я полностью прочитал два префектурных постановления о дополнительных предписаниях от 21 июля и 5 августа 2026 года, а также два отчета Инспекции классифицированных объектов от 3 июля и 12 июля 2026 года — четыре документа, отсутствующие в пресс-релизах и сводках, которые доминируют в выдаче по этой теме. Вот что они устанавливают, процедура по процедуре, и что они не устанавливают.
Жалоба по уголовному делу
Жалоба по уголовному делу, поданная 24 июля 2026 года ассоциацией О э Ривьер де Бретань в прокуратуру Республики Сен-Бриё. Предварительное расследование, открытое той же прокуратурой в начале апреля 2026 года, продолжается без известных на сегодняшний день постановлений о привлечении к ответственности или обвинении. Два префектурных постановления о дополнительных предписаниях, принятых 21 июля и 5 августа 2026 года на основании статьи Р181-45 кодекса окружающей среды: административные акты, которые налагают требования по проведению исследований и усиленному мониторингу, но не являются ни санкциями, ни уведомлениями о принудительном исполнении. И предыдущее судебное производство 2018 года — осуждение в первой инстанции, итог апелляции по которому неизвестен. Эти четыре статуса ни в чем не тождественны, и их смешение радикально меняет восприятие дела.
Происхождение: сообщение, пока не приговор
Все началось с расследования медиа Спланн! от 31 марта 2026 года, основанного на свидетельстве бывшего сотрудника под псевдонимом и на видеозаписях, полученных изданиям. По словам этого бывшего сотрудника, процитированного Спланн!, между 3000 и 3500 литров ксантата и сульфоната натрия якобы были вылиты на почву во флотационной установке предприятия в середине июля 2021 года: «нас просили вылить на землю эти 3000–3500 литров чистых продуктов». Внутренняя указание, переданное осведомителем и приведенное теми же источниками Спланн!, якобы предусматривало «полную откачку реагентов ксантата и сульфоната на землю». Эти факты остаются заявленными: они основаны на единственном свидетельстве и на этих видеозаписях, они оспариваются Имэрис и являются предметом текущего расследования.
Обращение к прокурору
Узнав о этих публикациях, Жан-Ив Жего, муниципальный советник оппозиции экологического лагеря в Гломеле, обратился к прокурору Республики на основании статьи 40 кодекса уголовного судопроизводства 24 марта 2026 года. Прокуратура Сен-Бриё открыла расследование в начале апреля 2026 года, подтвержденное независимо France 3 Bretagne, по квалификации, которую сама прокуратура определила как «выпуск в воду посредством явно преднамеренного нарушения обязанности предосторожности или безопасности вещества, влекущий за собой тяжелые и длительные вредные последствия для здоровья, флоры или фауны». Прокуратура уточнила, что цель — «проверить реальность заявленной загрязненности и установить ее возможную причину».
Отказ компании
В ответ на эти публикации руководство группы Имэрис отрицало любое загрязнение в указанный период: «в указанный период не фиксировалось никакого загрязнения», и компания не признала использование химикатов, утверждая «процесс физического разделения, а не химического преобразования руды». Префектура Кот-д’Армор, в свою очередь, указала, что ДРЕАЛ Бретань «не располагает сведениями о декларации аварии, происшедшей на карьере Имэрис в Гломеле в период с июня по июль 2021 года».
Зима 2025–2026: два эпизода
В совершенно ином ключе произошли два эпизода сбросов нетоечных вод в течение зимы: с 18 по 22 декабря 2025 года и с 10 по 12 февраля 2026 года, согласно префектурному постановлению от 21 июля 2026 года, которое связывает их «с неполадками в системе перекачки и сильными дождями». Отчет инспекции от 3 июля 2026 года подтверждает выбранную административную причину: «оба события связаны с переполнением бассейнов вследствие отказа насосов и сильных зимних дождей». Анализ эксплуатанта фиксирует для инцидента в декабре четыре одновременных сбоя насосного оборудования: один насос с электрическим дефектом, один насос на техобслуживании, один насос с потерей всасывания и насосы двух бассейнов выведены из строя.
Несоответствующие параметры
Параметры, признанные несоответствующими при собственной системе самоконтроля самого эксплуатанта, различаются в зависимости от эпизода: рН, железо, марганец и алюминий за период с 19 по 21 декабря 2025 года; рН, железо и алюминий за период с 10 по 12 февраля 2026 года. Эти значения сопоставляются с пределами, установленными разрешительным постановлением от 20 июня 2024 года, применимыми к сбросу № 1 на площадке.
Реакция эксплуатанта
После эпизода февраля эксплуатант сообщает, что приостановил сбросы на месяц и хранил воды с площадки в резервуаре — яме 2, которая достигла максимальной емкости, что вызвало каскадный эффект затопления другой ямы и повлияло на добычу. На комиссии по слежению за объектом директор Жиль Бенвенист в конце концов признал несоответствующий сброс воды объемом примерно 15 000 м3, то есть 15 миллионов литров, объем, который ни один из двух отчетов инспекции не упоминает, и который исходит только из этого заявления, приведенного Спланн! 30 июня 2026 года, а затем в пресс‑релизе О э Ривьер де Бретань от 24 июля 2026 года. По этой последовательности, в отличие от заявленных фактов 2021 года, сама компания не оспаривает сами эпизоды: она называет их «эпизодами несоответствующего сброса».
Постановления за пятнадцать дней
Инцидент февраля 2026 года изначально квалифицировался как незначительный, не требующий особых последствий, по словам Николя Форрея, генерального секретаря О э Ривьер и бывшего директора ДРЕАЛ Центр. Префектурное постановление от 21 июля 2026 года меняет эту оценку, обязуя Имэрис провести исследование надежности своей системы управления водами с планом действий, который должен быть представлен префекту в течение четырех месяцев. Николя Форрей комментирует этот поворот так: «принятие постановления о дополнительных предписаниях после состязательной процедуры показывает, что наши вопросы, после того как их отвергали как безосновательные, подверглись переоценке».
Второе постановление
Пятнадцать дней спустя второе постановление, датированное 5 августа 2026 года, отвечает на совершенно иное событие: 6 июля 2026 года сама Имэрис уведомила Инспекцию о кислой воде в периферийной зоне ручья Сабес с признаками оксидов железа. Инспекционная проверка 8 июля констатировала сброс через дренаж, расположенный вне авторизованных точек сброса, нетоечные кислые воды, значительные следы железистых оксидов в ручье, при том что точные причины и последствия на тот момент еще не были установлены. Постановление от 5 августа налагает две экспертизы сроком до пяти месяцев — одну по первопричинам неконтролируемого сброса, другую по воздействию сброса на фауну и флору Сабеса, а также усиленный пьезометрический мониторинг и ежегодный биологический мониторинг. По этому инциденту Имэрис указывает «продолжать полное сотрудничество с государственными службами» и «выполнять меры, которые вытекают из результатов этих исследований».
Дополнительные предписания
Эти два текста требуют уточнения, которое ни один пресс‑релиз явно не ставит: это постановления о дополнительных предписаниях, принятые на основании статьи Р181-45 кодекса окружающей среды. Ни одно из них не является санкцией, предписанием о принудительном исполнении или приостановлением деятельности. Они накладывают обязующие требования по исследованиям и мониторингу, но не предусматривают штрафов.
2018 год: осуждение
Это не первый подобный инцидент на этом объекте. 20 апреля 2018 года уголовный трибунал Сен-Бриё признал компанию виновной в загрязнении вод и приговорил ее в первой инстанции к 10 000 евро штрафа, из которых 3 000 с условием. Имэрис подала апелляцию на это решение уже 23 апреля 2018 года в Апелляционный суд Ренна, согласно сообщению О э Ривьер де Бретань, который был стороной в процессе. Эта апелляция лишает приговор окончательного характера: ни одно решение Апелляционного суда Ренна по этому делу не фигурирует в публичных базах прецедентов. Восемь лет спустя это осуждение 2018 года не является окончательным.
Водоснабжение
Вниз по течению от объекта задача, которую подчеркивает О э Ривьер де Бретань, — это водоснабжение питьевой водой: два водозабора, которые, по словам ассоциации, обеспечивают тысячи жителей северо‑запада Морбиана. Опасаемый механизм — кислое шахтное дренирование, которое ассоциация описывает так: «когда дождевая вода стекает по отвалам, богатым сульфидами, она закисляется и насыщается металлами, которые затем переносятся в гидравлическую сеть». Непосредственной принимающей средой для 15 миллионов литров февраля является Кразиус, приток Элле, в 1,6 км выше регионального природного резервата Магуар Пенверн.
Расстояние до водозаборов
По точному расстоянию от площадки до водозаборов сами источники расходятся в зависимости от даты: Спланн! 30 июня 2026 года указывал первый водозабор на 6 км и второй на 15 км по прямой; то же медиа 14 августа 2026 года говорило о «двух станциях перекачки питьевой воды на расстоянии 8 и 20 км». Ассоциация Рефрактерр называет, по ее оценке, четыре затронутых водозабора: Пон-Сен-Ив в Плурэ, Барреган в Ле-Фоэ, Круа-Лоаз в Лангонне и Мезуэ в Гломеле.
Открытые вопросы
Два вопроса остаются без публичного ответа на сегодня, и сами источники это отмечают. По поводу развития предварительного расследования Спланн! сообщил 4 августа 2026 года, что процедура «продолжается», без постановлений о привлечении или о закрытии на данном этапе. По поводу внепланового контроля водных сбросов, проведенного ДРЕАЛ через независимую лабораторию, префектура Кот-д’Армор 9 июля 2026 года сообщала, что «результаты ожидаются в ближайшее время», срок которых пока не подтвержден в официальном реестре Георискс.
Финансовые показатели Имэрис
Группа Имэрис, владеющая участком, показала выручку 3,6 миллиарда евро в 2024 году и по состоянию на тот же год насчитывает 12 400 сотрудников в 40 странах, согласно сообщению Министерства экономики. Это та же группа, в которую государство недавно инвестировало 50 миллионов евро в проект литиевой шахты ЭМИЛИ в департаменте Алье, миноритарное участие, объявленное 11 февраля 2026 года, юридически не связанное с делом Гломеля, но ставящее компанию в более широкий контекст, чем одна бретонская карьера.
Заключение
Я уже давно слежу за такими делами и знаю, что префектурное постановление в виде отсканированного файла без слоя с распознаваемым текстом или четырнадцатистраничный отчет инспекции редко читаются полностью, и именно поэтому их почти никогда не читают те, кто комментирует дело в сети.
Между чтением этих двух постановлений июля и августа как пропорционального ответа на инциденты, причины которых еще предстоит установить, и чтением их как слишком слабого сигнала перед повторяющимися зимой за зимою сбросами на объекте, уже осужденном в первой инстанции в 2018 году, я склоняюсь ко второй интерпретации, без уверенности: кислотное шахтное дренирование не новое явление на этом объекте, и исследование надежности в течение четырех месяцев не меняет того, что уже было сброшено в Кразиус.
Такого рода дела, где жалоба, расследование и административные акты идут параллельно и не сходятся в одном судебном решении, не редкость: дело Альтео в Гарданн следует той же механике, с длительным предварительным следствием и параллельными административными процедурами. Для местного жителя, который хотел бы следить за подобным делом в своем масштабе, механика способов обжалования подробно описана в специальных руководствах.
Другие упоминания
Другое дело о незаконном размещении отходов находится на стадии уголовного расследования в Приморских Альпах: незаконная свалка недалеко от Грасса, двоих руководителей привлекли к ответственности.
Локасиль: обвиняемый в экопокушении оправдан, что говорит текст — управляющий Локасиль осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экопокушение отклонено.
Файбр Экселанс в Сен-Годенсе: дело хлоратов — чрезвычайное постановление от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
Кислотный цианистый водород на предприятиях Торан: два объекта, два дела — в Абидосе ДРЕАЛ выдало уведомление Торан в 2025 году за сбросы цианистого водорода; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно местным источникам.