OFB 2025: 130 медведей, 1082 волка, диаметрально противоположные траектории
Официально Франция защищает на своей территории двух крупных хищников. Фактически же она учитывает их с помощью строгих научных методов, а затем политически регулирует их численность, направляя популяции в противоположные стороны. Французское агентство по биоразнообразию (OFB) опубликовало в марте 2026 года подряд два отчёта: «Ours infos 2025» по Пиренеям и ежегодное обновление 2025 года по состоянию сохранения волка. Сопоставление чтений.
По годовому отчёту «Ours infos 2025» Сети по бурому медведю OFB, изданному в марте 2026 года, популяция пиренейских бурых медведей имела минимально зафиксированную численность (EMR) 107 особей в 2024 году, с оценочным интервалом между 109 и 143 особями и средней оценкой 130. Площадь ареала составляет 7 000 км² в массиве. Минимум шесть выводков в 2025 году дали в сумме восемь медвежат. Среднегодовой темп прироста за период 2006–2024 годов оценивается в +11,53 %, согласно публичным генетическим данным OFB. Были собраны 3 287 косвенных признаков присутствия, 801 из них направлены на генетический анализ, идентифицировано минимум 108 разных индивидуумов.
Волк же достиг плато после двадцати лет роста.
Другой отчёт рассказывает иную историю. По обновлению 2025 года OFB по демографической жизнеспособности волка, опубликованному в конце апреля 2026 года, средняя оценка популяции во Франции составляет 1 082 особи, с 95%-ным доверительным интервалом между 989 и 1 187 волками. Это на 69 больше, чем в 2024 году, но траектория заметно замедляется. Число зон постоянного присутствия (ZPP) достигло 97, из которых 80 — стаи. OFB квалифицирует дальнейшее развитие вида как «менее значимое, чем в прошлом году».
Наши коллеги из France 3 Auvergne-Rhône-Alpes также отметили, что за 2025 год по всей стране было отстрелено 190 волков, в том числе 11 только в департаменте Вар, в рамках защитных отстрелов, проводимых лейтенантами по борьбе с волками и бригадой по волкам OFB. На 2026 год государство установило квоту отстрела в 227 особей — самый высокий показатель со времен введения Плана по волку.
Правило меняется в 2026 году: защитные отстрелы в декларативном режиме
Здесь всё усложняется, и в политической интерпретации остаётся больше неуверенности. Министерство экологического перехода объявило на 2026 год «существенное упрощение» условий защитных отстрелов, переход от режима выдачи исключительных разрешений к чисто декларативной системе. Практически это означает, что пастух, подвергшийся нападениям, сможет стрелять, не ожидая предварительного согласия префектуры, при условии уведомления.
Это нормативное изменение следует за понижением статуса волка с «строго охраняемого» до «охраняемого» в рамках Бернской конвенции, утверждённом в декабре 2024 года и перенесённым в Директиву по местообитаниям с 2026 года. Экспертный отчёт OFB–MNHN, координировавшийся по межведомственному запросу, сочетает перспективное моделирование популяций с анализом воздействия исключительных отстрелов для оценки вероятностей изменения численности. Он служит научной основой для политических решений.
Для медведя смягчений не предвидится. Сосуществование остаётся напряжённым в некоторых районах Пиренеев, но индикаторы OFB подтверждают динамику расширения. Число компенсационных выплат за нападения на стада в 2025 году (детализированные данные ещё не опубликованы) остаётся стабильным, по данным государственных служб. Политический контраст между двумя видами выражается в одной строке: мы сопровождаем расширение медведя, а сдерживаем расширение волка.
Метод: неинвазивная генетика и косвенные признаки
Генетический мониторинг популяций стал опорным инструментом с середины 2000-х годов. Волосы, фекалии, слюна на убитых добычах — все эти косвенные признаки анализируются в лаборатории, чтобы идентифицировать индивидуум, его пол, родство, географическое происхождение. Для пиренейского медведя Сеть по бурому медведю опирается на 22 года накопленных данных со времён программы реинтродукции 2006 года. Каждый индивидуум известен, наблюдается, фотографируется, когда это возможно.
Для волка Сеть Волк-Рысь привлекает около 5 000 добровольцев и профессиональных корреспондентов, обученных сбору признаков и регистрации нападений. Сырые данные передаются в MNHN и OFB, которые консолидируют их в ежегодном отчёте. Метод имеет ограничения: он систематически недооценивает молодых одиноких волков в период расселения, которых особенно трудно обнаружить, и иногда переоценивает устойчивость стай в переходные периоды. OFB признаёт это в заявленной погрешности (989–1 187).
Разрыв между видами огромен в абсолютных цифрах: 130 медведей против 1 082 волков. Но траектории обратны: медведь растёт более чем на +11 % в год за двадцать лет, волк замедляется до +6,8 % между 2024 и 2025 годами. На дуге Альп, где волк активно продвигался до 2020 года, наблюдается стабилизация в течение трёх лет. Насыщение среды, в сочетании с давлением от отстрелов, начинает механически тормозить демографическую динамику.
Что касается медведя, сценарий вымирания начала 2000‑х годов, когда численность опускалась ниже порога жизнеспособности, окончательно исключён. Реинтродукция из Словении в период 1996–2006 годов, тогда долго оспаривавшаяся, дала результат. Политический дебат теперь смещается: уже не о выживании вида, а о его способности сосуществовать с пиренейским пасторализмом на 7 000 км². OFB в своём отчёте рекомендует расширить меры по защите стад и усилить территориальный диалог.
Компенсации и влияние на пасторальное хозяйство: серая зона
По нападениям на стада итоговые отчёты 2025 года опубликованы не во всех документах OFB. Отчёт «Loup 2025» по сосуществованию с животноводством показывал стабилизацию на уровне примерно 12 000 нападений в год с около 11 000 возмещённых домашних животных. Для медведя число возмещённых убытков в 2024 году держится примерно на уровне 350, в основном овцы. Бюджетные контуры несопоставимы: План по волку — более 35 миллионов евро в год, План по медведю — около 2 миллионов.
На местах фермеры, с которыми автор связывался в Юго‑Западной зоне и в Альпийской дуге, высказывали более нюансированное мнение, чем обычно доминирует в медиа. Их недовольство касается не столько абсолютных чисел, сколько сроков компенсации (часто более шести месяцев) и тяжёлой административной нагрузки при организации охраны собаками. Сельскохозяйственные профсоюзы расходятся во взглядах: FNSEA требует смягчения правил, Конфедерация крестьян выступает более умеренно в вопросах сосуществования.
Разрыв между наукой и политикой
Отчёты OFB публикуют то, что называют «научными заключениями»: они не принимают политических решений, они дают освещение. Заключение по волку гласит, что демографическая жизнеспособность вида остаётся обеспеченной при действующем режиме отстрелов, но не подтверждает ускорения роста. Заключение по медведю подтверждает положительную динамику, не скрывая территориальных напряжений. А решения принимаются за межведомственным столом: Экологический переход + Сельское хозяйство + Внутренние дела.
Данные OFB говорят одно. Парламентские голосования и префектурные распоряжения говорят другое. Квота на отстрел волков в 2026 году в 227 особей, то есть +20 % за год, не выводится из какой‑то научной формулы: это политическое решение. Фермеры видят в этом необходимый шаг. Защитники животных видят постепенное понижение европейского статуса. Экологи же ждут обновления 2027 года, чтобы понять, выдержит ли демографическая динамика такой уровень отлова.
OFB публикует. Государство решает. И 7 000 км² Пиренеев теперь сосуществуют с 130 медведями, в то время как 80 волчьих стай продолжают своё медленное расширение по остальной части территории.