Более 3,2 миллиона анализов на PFAS в воде доступны онлайн для любого желающего. Эта цифра приведена по состоянию на июль 2026 года и сообщена Министерством экологического перехода. Она отражает содержимое картографического инструмента, запущенного властями для мониторинга так называемых «вечных» загрязнителей в водах Франции. Эта карта ничего нового не выявляет. Она делает видимым, точка за точкой взятия проб, то, что администрация уже измеряла, но не публиковала в удобном для доступа виде. Вот в чем разница — и она важна.
Инструмент опирается на пять источников данных. По данным министерства, база NAIADES обеспечивает 52,3 % анализов, ADES — 21,9 %, GIDAF — 13,1 %, SISE-Eaux — 11,4 %, а исследовательская кампания ANSES, проведённая в 2023–2025 годах, даёт остаток — 1,3 %. Данные охватывают период с 2016 года, года вступления в действие приказа о надзоре от 7 августа 2015 года. Они обновляются один раз в месяц. В этом механизме нет ничего сенсационного, кроме самого факта его существования и открытости.
При запуске, 31 июля 2025 года, на карте было 2,3 миллиона анализов. В декабре 2025 года, по данным UFC-Que Choisir, их было 2,7 миллиона. Июль 2026 года: более 3,2 миллиона. Рост объясняется непрерывной агрегацией уже проводившихся кампаний, а не внезапным всплеском загрязнения. То, что фиксирует инструмент, — это не ухудшение ситуации, а восполнение прозрачности по отношению к уже накопленному массиву измерений.
Обязательное контрольное исследование PFAS
Обязательное контрольное исследование двадцати PFAS в питьевой воде вступило в силу 1 января 2026 года. Набирать объем база будет, следовательно, механически дальше, по мере передачи муниципалитетами своих результатов.
Случай Мёрз — Арденны был известен до появления карты
Тёмная точка, которую все называют, — это район Мёрз — Арденны. Именно здесь инструмент часто неправильно читают. Карта не обнаружила это загрязнение. Региональное агентство здравоохранения Grand Est уже ограничило потребление питьевой воды в шестнадцати коммунах — двенадцати в Арденн и четырёх в Мёрз — ещё летом 2025 года. Префектура департамента Мёрз издала распоряжение 3 июля 2025 года, вступившее в силу 5 июля, для четырёх названных коммун. Всё это предшествовало или совпадало по времени с запуском инструмента 31 июля 2025 года.
Вероятной причиной этого загрязнения, по данным префектуры Мёрз, могло стать внесение целлюлозных осадков бумажного производства рядом с водозаборами. Однако это предположение: ничего окончательно не установлено. Я уже исследовал близкий случай в досье PFAS в Вилли в Арденнах, где загрязнение питьевой воды шло по похожему промышленному пути.
На местах фигурирует одно значение: 4,1 микрограмма на литр, зафиксированные в Жювиньи-сюр-Луазон, в департаменте Мёрз. По данным SISE-Eaux, собранным специализированным сайтом Selectra, этот отбор пробы от 9 марта 2026 года соответствует примерно 41-кратному превышению нормативного порога. Указываю дату, потому что это значение колеблется от пробы к пробе, и одно число без даты ничего не значит. Официально вода там непригодна для потребления. На деле этот «горячий участок» был закрыт распоряжениями задолго до того, как гражданин мог увидеть его на карте.
Французские пороги значительно выше, чем у соседей
О нормативном пороге. Европейская директива по воде, предназначенной для потребления человеком, устанавливает два предела: 0,50 микрограмма на литр для суммарного содержания PFAS и 0,10 микрограмма на литр для суммы двадцати контролируемых PFAS. Эти значения кажутся строгими. На деле они гораздо менее строгие по сравнению с соседями.
Публичные данные показывают иное. По данным UFC-Que Choisir, в Швеции применяется порог 0,004 микрограмма на литр, в Дании — 0,002. То есть, соответственно, в двадцать пять и в пятьдесят раз более жёсткие требования, чем во Франции. Вода, полностью соответствующая нормам в Париже, во многом оказалась бы за пределами допустимого в Копенгагене. На французской карте есть зелёные точки, которые в других странах Европы вызвали бы тревогу.
Ассоциация также критикует сам инструмент: недостаток ясности, отсутствие обучающих пояснений, необходимость вручную суммировать концентрации, чтобы понять, превышен ли общий порог. Generations Futures, в свою очередь, приветствовала размещение данных, но потребовала цветовой кодировки, без которой приходится открывать каждую точку по отдельности. Я проверял: один вечер, проведённый в кликах по коммунам, чтобы воссоздать таблицу, которую администрация уже имеет в готовом виде; прозрачность есть, эргономика — намного хуже.
Пробелы в данных
Остаётся то, чего карта не показывает, и здесь кроется основная проблема. По данным экологического медиа Vert, 2,7 миллиона французов живут в зонах с неполными данными. В Окситани 67 % сетей якобы не задокументированы. На Мартинике и на Майотте никаких анализов опубликовано не было. Сайт Selectra, используя те же базы, оценивал по состоянию на 24 апреля 2026 года, что опубликовано 9 669 сетей из примерно 23 400 учтённых, то есть всего чуть более 41 % покрытия.
Иначе говоря, карта загрязнения, игнорирующая почти шесть сетей из десяти, не показывает, где PFAS отсутствуют. Она показывает, где искали. Число официально несоответствующих сетей следует той же подвижной логике: пятнадцать по состоянию на 1 июня 2026 года, по данным Vert — цифра, которая меняется в зависимости от источника и даты выгрузки. И снова: без даты и источника сырое число вводит в заблуждение.
Чтобы понять, как эти пороги применяются к воде из крана, полезно ознакомиться с деталями стандартов качества питьевой воды во Франции и со спецификой мониторинга TFA в питьевой воде — это прояснит то, о чём карта сама по себе умалчивала.
Публичный инструмент, который собирает в одном месте ранее разбросанные данные, — это реальный демократический прогресс. Но прозрачность, оставляющая половину территории в серой зоне и считающая соответствующей воду, которая у соседей таковой не была бы, — по сути, чья это прозрачность?