Alteo Gardanne: что на самом деле говорит уголовное дело
Число, которое циркулирует годами — «около 4 тонн мышьяка в год» — отсутствует в тексте, регулирующем сбросы Alteo Gardanne в Средиземное море. Префектурное распоряжение от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка двумя тоннами. Четыре тонны — это железо. Два разных параметра, перепутанных во многих газетных пересказах и никогда не исправленных.
Это не мелочь. Это ошибка, которая, переписываемая из статьи в статью, со временем становится установленной «правдой» по делу, в котором компания Alteo была поставлена под следствие 19 января 2024 года. Поставлена под следствие — не осуждена: презумпция невиновности действует полностью, пока ни один суд не вынес решения, но это различие теряется в кратких пересказах. Та же ловушка подстерегает и чтение дела ArcelorMittal во Фос-сюр-Мер — еще одной промышленной процедуры в департаменте.
Что разрешает распоряжение 2018 года, а не что оно констатирует
Дополнительное префектурное распоряжение № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает потолки. Ничто из доступных источников не документирует, год за годом, что действительно было сброшено в подводный каньон Казидаин к югу от Кассиса. Сайт оператора при попытке доступа возвращает ошибку. Поэтому каждое значение ниже следует читать как максимально разрешенную величину, а не как зафиксированное измерение.
- 2 тонны в год (5,5 кг/день; 2,7 т/год в период наладки процесса)
- 46,9 км на суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту пересказы также округляют в обе стороны: у одних 47 км, включая территорию Парка национальных Каланк, который учитывает только наземную часть, у других 55 км, которые округляют общий итог. Первичный текст, напротив, точен до десятых километра.
Железо входило в число шести параметров, подпадавших под дерогацию, предоставленную в 2015 году. В 2018-м государство ужесточило условия: статья 1 распоряжения переводит железо в пределы, не допускающие дерогации, статья 3 фиксирует окончание его дерогации, а пороги для алюминия, мышьяка и ХПК снижены. Это ужесточение, а не статус-кво, на площадке, которая, однако, ранее сбрасывала почти 30 миллионов тонн красных шламов в море с 1966 года до прекращения твердых сбросов 1 января 2016 года.
Март 2019 года: уголовное преследование против X
По данным AFP, около десяти истцов, включая мэра Гарданна, экологические ассоциации и жителей, обратились в суд. В марте 2019 года отдел по здравоохранению трибунала большой инстанции Марселя открыл уголовное преследование против X по факту создания опасности для жизни других. Пять лет до того, как широкая публика об этом услышала.
19 января 2024 года: оглашение постановления о привлечении к ответственности
Дальнейший шаг стал известен по срочной заметке AFP: компания Alteo была поставлена под следствие в октябре 2023 года — информация, оставшаяся конфиденциальной до этого пятничного январского дня. Прокуратура Марселя посчитала, что собранные материалы подтверждают то, о чем жители и ассоциации жаловались годами. Инкриминируемые факты охватывают период с 1 января 2016 по 31 декабря 2021 года: за этот период зафиксировано 64 правонарушения, сообщает AFP.
Важно: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых красных шламов. Сбросы твердых шламов прекратились 1 января 2016 года в соответствии с Барселонской конвенцией. Период, охваченный расследованием, начинается ровно там, где заканчиваются шламы. Тем не менее некоторые издания писали, что привлечение к ответственности касается «сбросов красных шламов». Это неверно, и это меняет характер дела.
О самой мере привлечения к ответственности остаются два неясных момента. Точная дата остается сомнительной: некоторые материалы упоминают 17 октября, но ни один доступный источник это не подтверждает; Actu-Environnement ограничивается формулировкой «октябрь 2023». И число истцов в разных источниках отличается: по данным Marsactu их восемь, по AFP — «около десяти». В доступных источниках не фигурирует ни одно физическое лицо или руководитель как привлеченное к ответственности: единственной привлеченной является юридическая персона — сама компания.
Параллельно — административный спор, решенный еще в 2018 году
Пока шло уголовное расследование, открылась и другая линия в административных судах. Административный трибунал Марселя сократил дерогацию, предоставленную префектурным распоряжением 2015 года по шести параметрам, на два года — с 31 декабря 2021 года до 31 декабря 2019 года. Административный апелляционный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, в январе 2019 года отказал в приостановлении исполнения этого решения.
Даже по дате сохраняется расхождение: сайт административного трибунала сам указывает «19 июля 2018», а апелляционный суд пишет «суды 20 июля 2018». Два официальных источника, разница в один день, ни один из них явно не имеет приоритета над другим.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, только один поставлен под следствие
Я восстановил цепочку владельцев, сопоставив пресс-архивы, и на это стоит обратить внимание: спутать эксплуатантов — самая простая ошибка в этом деле.
- Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital
- Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
Красные шламы с 1966 по 2015 годы — это Pechiney, затем Alcan, Rio Tinto Alcan, затем Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, вошедшая в капитал в начале 2021 года после процедуры финансового оздоровления, начатой в конце 2019 года, не имеет отношения к тем сбросам. Период, на который распространяется привлечение к ответственности, пересекает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года, затем UMSI. Юридической персоной, привлеченной к ответственности, остается та же — Alteo Gardanne — независимо от того, кто был акционером в конкретный момент.
С сентября 2020 года на площадке действует установка биологической очистки, призванная окончательно привести работу в соответствие с действующими нормами, по информации Парка национальных Каланк. Заявленное соответствие не противоречит 64 зафиксированным расследователями нарушениям: соответствие касается устройства очистки, а расследование — отдельных превышений, зафиксированных до конца 2021 года.
2026 год: чего дело не говорит
Вот место, где хотелось бы написать продолжение. Я не могу. Никакой доступный источник не документирует ход следствия после 19 января 2024 года: ни нового акта, ни экспертизы, ни закрытия, ни передачи в уголовный суд, ни постановления об оправдании. Последний публично зафиксированный этап — это постановление о привлечении в октябре 2023 года, обнародованное в январе 2024 года. Это молчание — не результат недосмотра при поиске, это реальное состояние дела в доступных сегодня источниках.
На других промышленных площадках судебная машина иногда движется быстрее: так, в Руане столичная власть обращалась в прокуратуру против BASF из-за сбросов PFAS. В других случаях государство само закрывает пассивы, не доводя до выплат, как это было в деле Metaleurop Nord. Два разных дела, один и тот же урок: судебное и административное рассмотрение промышленных объектов измеряется годами, иногда десятилетиями, и отсутствие новостей между сообщениями ни о чем не свидетельствует.
Для местного жителя, который хотел бы следить за подобным делом, механизм обжалования — от жалобы в префектуру до уголовного преследования — подробно регламентирован, и это помогает понять, почему жалоба 2018 года могла привести к привлечению к ответственности только через пять лет и почему никто не может назвать дату следующего шага.
Locacil: преследование по обвинению в экологическом преступлении исключено, что говорит текст
Руководитель Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: механизм, как передавали СМИ, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годен: дело хлоратов
Чрезвычайное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годен.
Синильная кислота у Toray: два сайта, два дела
В Абидосе DREAL в 2025 году выдвинула предписание Toray за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.