Орано Мальвези: что говорится в постановлении от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал постановление № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении неотложных консервативных мер в отношении общества ORANO CE для установки, эксплуатируемой в коммуне Нарбонн, местность Малвези». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, в которых прямо говорится, что «эксплуатант осуществляет с 19 января 2026 года сброс в природную среду своих ливневых вод без предварительной очистки». Документ открыт для публики с января. Коммюнике общественных объединений и краткие заметки иногда упоминают его; почти никто не открывает этот документ.
Это досадно, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку произошедшего в Малвези и указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: проектирование сооружений для ливневых стоков на объекте, который хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что зафиксировал префект и что он предписал
В постановлении датой начала эпизода указано: «Учитывая ливневой эпизод средиземноморского типа высокой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie 23 января подтверждала ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, и причина изложена в одной строке в разделе мотивов: «сооружения для сбора (бассейны ливневых вод) и обработки ливневых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запретил этот сброс. Он его регламентировал. Постановление предписывает «усиленный мониторинг сбросов ливневых вод с участка, в частности по параметрам Уран (U), Нитраты (NO3), Фтор (F) и аммоний (NH3)», аммоний в мотивировочной части обозначен как NH3, а в статье 2 — как NH4. В соответствии с той же статьёй эксплуатант должен «использовать средства для обеспечения этих контролей с частотой не менее 4 отборов в день», результаты передаются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: уровню запаса каждого из них, установленному в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного постановления от 8 ноября 2017 года, придается усиленный контроль с тремя обходами в день. Статья 4 требует предоставления префекту в срок не более месяца с момента уведомления отчета анализа, предусмотренного статьёй R. 512-69 кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само постановление — и потому я цитирую их именно так.
Нюанс важен. Непредварительно обработанный сброс в природную среду, окружённый административным актом, изданным уже на следующий день, — это не подпольный слив. Косвенное упрёк постановления не в самом факте сброса, а в том, что сооружения не в состоянии принять средиземноморский ливневой эпизод. Это именно тот тип нюанса, который теряется, когда промышленное досье читают только через пресс‑релизы, и который я встречаю почти во всех делах, где пострадавший местный житель вынужден сам восстанавливать цепочку обжалований.
Два режима, две власти и циркулирующая путаница
Существует ошибка, которая может исказить все остальное: считать, что над этим эпизодом надзор осуществляет ядерный регулятор. Это не так.
Завод по конверсии является классифицированным объектом в целях охраны окружающей среды, подлежащим префектурному разрешению. Отчет по прозрачности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датируется 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчет добавляет, что в соответствии с министерским указом от 26 мая 2014 года «всё предприятие классифицировано как SEVESO — высокий порог». Контроль, следовательно, относится к DREAL Окситания и префекту.
То, что относиться к ядерной части в нормативном смысле, имеет более узкий периметр: бывшие осадительные бассейны B1 и B2, которые образуют ядерную базовую установку № 175, называемую ECRIN. ASNR на своей странице по консультации общественности напоминает, что эта установка «была уполномочена как INB декретом от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был санкционирован решением Органа ядерного надзора № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: переливы ливневых вод относятся к части ICPE, то есть к префекту и DREAL. Это различие отнюдь не юридическая мелочь: оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин получает документы. На других площадках то, что DREAL писала за месяцы до аварии, остается самой поучительной частью досье.
Истинное узкое горлышко: то, что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса об окружающей среде обязывает Orano публиковать ежегодно отчет по прозрачности и ядерной безопасности для Мальвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов по теме игнорируют, поскольку они всё ещё опираются на издание 2024 года.
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2024 года
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2025 года
Фторидные осадки, хранящиеся в B1 и B2
Издания 2024 и 2025 годов, значение идентично
То есть за год дополнительно 28 180 м3 жидких стоков в открытых испарительных бассейнах, задекларированных самим эксплуатантом в регламентированном отчете. Вот параметр, который объясняет, что ливневой эпизод может остановить завод: когда запас не уменьшается, запаса прочности при исключительном дожде уже нет.
Производство, напротив, шло в рост. Тот же отчет указывает 13 125 тонн UF4, произведённых в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024 году. Формулировка «около 10 000 тонн в год», ещё использовавшаяся в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает завод, который перестал быть таким уже год назад. Численность персонала следует той же траектории: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025; и 762 танк‑контейнера UF4 отправлены в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, в свою очередь, не новы: в издании 2024 года отчета указано, что «первые отгрузки стоков в осадительные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет накоплений на площадке, которая и по сей день производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех делах промышленного наследия французских почв: пассив аккумулируется, пока производство ускоряется.
Я прочитал постановление от 20 января страницу за страницей и отмечу: это отсканированный PDF без текстового слоя, который не индексируется поисковиками ни одной фразы. Публичный документ, недоступный для машинного чтения, остаётся публичным документом, который плохо циркулирует. Это не оправдывает перепечатки пресс‑релизов, но отчасти это объясняет их.
Что утверждает Orano, что утверждает CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду взяты из единственного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: сводка спустя месяц после начала непогоды». Они приписывают себе достижения, а не цитируют третьи источники.
По данным Orano, «почти 400 мм осадков было зарегистрировано в Нарбонне» с 16 по 30 января, что привело к тому, что площадка «обработала более 400 000 м3 воды, эквивалентно 160 олимпийским бассейнам». Компания добавляет, что штормы затронули территорию с 12 по 18 февраля, «с порывами ветра более 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения пределов сбросов были зафиксированы между 18 и 30 января» и что «единичный сбой» при операциях перекачки нитратных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным подтёкам в канавы, собирающие ливневые воды». В том же коммюнике указано более 250 отборов проб и 1 680 анализов, проведённых лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведённые анализы не показывают санитарных рисков». Это вывод Orano по собственным анализам, и его следует читать как таковой.
В том же сообщении от 25 февраля эксплуатант сообщал, что «завод остаётся остановленным для обеспечения высокого уровня безопасности и продолжения усиленного мониторинга установок».
С другой стороны, CRIIRAD опубликовала две тревоги. Тревога от 29 января 2026 года, подписанная Бруно Шарейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей в последние дни промышленник сбросил необработанные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветры регулярно разносят загрязнённый морской аэрозоль, подвергая опасности возделываемые земли и население поблизости». Тревога от 5 марта утверждает, что «завод Мальвези фактически парализован из‑за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, озвученный на внеочередном социально‑экономическом комитете 5 февраля 2026 года, предполагавший остановку примерно до 1 июля 2026 года.
Одно уточнение требует расстановки на свои места. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», которая гуляет повсюду, не является цифрой Orano: это агрегация, которую CRIIRAD получает, суммируя статьи в информационном отчёте площадки, издание 2024 года. Сам отчёт такого итогового значения не приводит. Приписывать это число эксплуатанту, как часто делают, значит приписывать Orano презентацию, которой он не делал.
По вопросу загрязнения окружающей среды CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, проводившие гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 года утверждали, что «в 300 метрах к востоку от ограждений концентрация урана более чем в 100 раз превышает естественный уровень и остаётся вдвое выше на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в своём отчёте № 06-88 в 2006 году она показала, что некоторые шламы содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий‑230, свинец‑210 и плутоний». Это позиции общественной организации, основанные на одном источнике, и они не имеют статуса органичной констатации власти. Такое сосуществование двух подсчётов и двух нарративов по одному и тому же объекту очень похоже на то, что я восстанавливал по карьерам Imerys в Гломеле и по отчётам DREAL о заводе Perrier в Вержезе.
После марта 2026 года дело продолжилось
Всё, что пишут о Мальвези, останавливается на том, что завод был остановлен. Между тем развитие событий имело продолжение.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, примерно через три месяца простоя: Energy Intelligence писала 1 мая, что площадка, преобразующая U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium фиксирует ту же дату. Тот же специализированный ресурс оценивал 31 июля, что производство UF6 у Orano должно упасть на 29 % в 2026 году — цифра, которая не появляется ни в одной публикации эксплуатанта.
Отчёт TSN издания 2025 года также содержит мнение социально‑экономического комитета Мальвези, где представители персонала пишут, что «исключительные метеорологические эпизоды в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и ливневыми водами», и просят «решительно ускорить реализацию проектов по онлайн‑очистке стоков». Увидеть такую фразу, опубликованную самим эксплуатантом в его регламентированном отчете, стоит всех пресс‑релизов.
Тот же документ описывает инспекционную активность 2025 года: инспекция ASNR на INB ECRIN 9 декабря по теме общей инспекции с последующими действиями — закрытием оставшегося открытым пьезометра и отправкой инклинометрических отчетов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, из них две реактивные после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano также сообщает, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным постановлением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года примерно в 8:25, на площадке произошла утечка аммиака, в результате которой пострадали около двадцати сотрудников, семеро из них были госпитализированы в центры рядом с заводом. По словам Orano, цитируемого France 3 Occitanie, «на данный момент датчики не выявили выбросов за пределы площадки».
Между чтением января 2026 года как метеоальяра, поглощённого сработавшей на месте системой кризисного управления, включая префектурное постановление, и чтением его как демонстрации того, что растущий запас стоков в 28 180 м3 в год рано или поздно столкнётся с дождём, я склоняюсь ко второму прочтению, не утверждая, что первое не защищаемо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года рассказывают о площадке под контролем, а не заброшенной.
Остаётся расхождение, которое многое говорит. Предприятие, классифицированное как Seveso высокий порог, в первую очередь готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что вывело завод из строя на три месяца, — это дождь. Наилучше инструментированный риск промышленного объекта не всегда совпадает с тем, что его останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, обсуждающей будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, участок, который преобразует U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы обратить внимание и на его бассейны.
Перечень источников, упомянутых в тексте: Префектурное постановление от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Малвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026 года. Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности, Orano Мальвези, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026 года. Отчёт по прозрачности и ядерной безопасности, Orano Мальвези, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026 года. Мальвези: сводка спустя месяц после начала непогоды, Orano, просмотрено 18 сентября 2026 года. Завод Orano в Мальвези возле Нарбонна: радиоактивные отходы, подверженные непогоде, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года. Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года. Завод Orano в Мальвези: уран обнаружен более чем в 4 километрах, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года. INB № 175 — ECRIN, консультации общественности, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026 года. Сброс ливневых вод без обработки: привели ли наводнения к тому, что завод по переработке урана слил загрязнённые воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года. Утечка аммиака у Orano: отравление около двадцати работников площадки, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года. Orano возобновляет производство завода UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года. Производство UF6 Orano в 2026 году может резко упасть, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года. Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026 года. Публикация префектурного постановления от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, страница публикации, префектура Од, просмотрено 18 сентября 2026 года.
Другие материалы в подборке: Локасил: преследование за экологическое преступление отклонено, что говорит текст; Fibre Excellence в Сент-Годен: дело хлоратов; экстренное постановление от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля; синильная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Абидосе DREAL в 2025 году выдавала предписание Toray за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.