Синильная кислота у Toray: два участка, два дела
18 июля 2025 года DREAL Нувель‑Аквитен выдало предписание компании Toray Abidos в департаменте Пиренеи‑Атлантик устранить выбросы синильной кислоты (HCN), которые на нескольких дымоходах «превышали более чем вдвое предельные значения по концентрации и по потоку». Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура издала новое постановление‑предписание в отношении того же загрязнителя на объектах Toray. Между этими датами четыре инспекционных отчета, опубликованные на Géorisques, и два дополнительных префектурных постановления формируют более широкое и более запутанное досье, чем то, о чём сообщала местная пресса: Toray эксплуатирует в районе Лак два отдельных предприятия с разным регуляторным статусом, и синильная кислота там создаёт два отдельных проблемных узла.
Два предприятия, два режима, один и тот же загрязнитель
Завод в Абидосе производит углеродное волокно типа «regular tow» на пяти производственных линиях. Предшественник этого волокна, полиакрилонитрил (ПАН), производится на втором участке, в Лаке. Оба завода принадлежат Toray Carbon Fibers Europe, но они не имеют одинакового статуса Севезо и подчиняются разным административным режимам. Статья, опубликованная 16 июня 2026 года ICI Béarn Bigorre, описывает объект, на который нацелено новое предписание, как «классифицированный СЕВЕЗО на бассейне Лак»: это характеристика применима к заводу в Лаке, но не к Абидосу, и в статье не указано явно, какой из двух участков имеется в виду.
Дымоходы TEF1–TEF5, печи окисления Цех Spinning, скруббер 2, паровые трубопроводы
Классификация Севезо высокого порога с обязательной реализацией IED применяется только к предприятию в Лаке. Однако досье по превышениям синильной кислоты, зафиксированное в отчетах DREAL, читается преимущественно в отношении Абидоса, который остаётся в более мягком режиме регистрации.
Что показывают инспекционные отчеты по Абидосу
Отчёт DREAL от 15 мая 2025 года констатирует «почти постоянные» превышения на дымоходе TEF2, часть которых превышала вдвое предельные значения по концентрации и по потоку. TEF1 превысил предел один раз по концентрации и два раза по потоку; TEF3, TEF4 и TEF5 также фиксировали превышения, иногда превышая предел более чем вдвое. Предельные значения выбросов, установленные постановлением 2008 года, действовавшим тогда, составляли 5 mg/Nm3 по концентрации для каждого из пяти дымоходов, с индивидуальным потолком по потоку для каждого из них.
Самоконтроль в 2024 году также был неполным: в отчёте отмечено 4 анализа вместо 6 на дымоходе TEF1, без анализа по кремнезёму, и 5 из 6 для четырёх остальных. Инспекция также приводит объяснение, данное эксплуатантом, о технической сложности задачи: «более интенсивная окислительная стадия позволяет снизить выбросы HCN, но приводит к увеличению выбросов NOx». Снижение одного загрязнителя усугубляет другой, что ограничивает пространство для манёвра Toray по их тепловым окислителям.
Предписание июля 2025 года и новое постановление в июне 2026 года
На основании статьи L. 171‑8 кодекса охраны окружающей среды DREAL выдало Toray Abidos предписание с немедленным требованием: в течение 15 дней эксплуатант должен был «полностью устранить превышения по концентрации и по потоку HCN», в первую очередь по отношению к этому загрязнителю.
Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура Пиренеи‑Атлантик в неделе, предшествующей 16 июня 2026 года, издала новое постановление‑предписание против Toray по повод снова зафиксированных выбросов синильной кислоты, превышающих разрешённые пороги. В статье не приводится текст этого постановления и явно не назван объект. Хронология, которую она воспроизводит — инспекция в мае 2025 года, за которой последовало первое предписание в июле — совпадает с календарём дела Абидос по данным отчётов DREAL, хотя сама статья этого прямо не утверждает: это лишь совпадение дат, а не подтверждение.
По данным ICI, сейчас Toray имеет шесть месяцев на приведение в соответствие под угрозой административных санкций. Та же статья перечисляет превышения в июле, сентябре и ноябре 2025 года, а затем в январе 2026 года. В ней также приводится позиция префектуры, согласно которой эти превышения «не представляют угрозы для здоровья населения», и отмечается, что руководство завода на запросы редакции не ответило.
По данным CGT: утечки и эвакуации
Цитируемый ICI представитель CGT Николас Казобон описывает дефицит информации со стороны руководства для сотрудников: «Нам не сообщили наши руководители, мы узнали об этом из СМИ.» Он также прямо характеризует сам продукт: «Конечно, это вызывает беспокойство. Это не безобидное вещество, при большой дозе синильная кислота смертельна.»
Представители персонала, процитированные ICI, описывают более приземлённую картину, чем таблицы предельных значений: «у нас бывают утечки HCN (синильной кислоты) даже в цехах.» Они добавляют: «У нас есть портативные датчики, чтобы оповещать нас в случае превышения, и при необходимости мы эвакуируем зоны.» По уже проведённым эксплуатантом корректировкам их оценка сдержанна: «Были изменения в процессах, в некоторых установках, но, как ни печально, пока это не эффективно.» Николас Казобон уточняет по внутреннему графику: «Информация должна быть доведена до работников до конца месяца, но пока у нас нет более точных данных.»
Префектурное постановление мая 2026 года вводит годовой потолок
18 мая 2026 года префектурное дополнительное постановление установило новые условия для Абидоса после запуска шестой производственной линии. По значениям, приведённым в отсканированном документе, предельное значение по концентрации HCN остаётся на уровне 5 mg/Nm3, при этом введён годовой предел по суммарному потоку в 7,5 тонны для всех выпускных каналов вместе. Тот же документ требует кампанию мониторинга HCN в окружающей среде как минимум на 14 дней в трёх точках, повторяемую ежегодно, и подтверждает наличие детекторов HCN, подключённых к сигнализации, на всех производственных линиях.
Технический компромисс между HCN и NOx, указанный выше, находит отражение и в этом тексте: предел по NOx, установленный постановлением 2008 года на уровне 220 mg/Nm3, повышается до 400 mg/Nm3, с максимальным годовым потоком в 270 тонн. Предыдущее префектурное постановление от 18 февраля 2026 года уже регулировало испытательный период в три месяца для шестой линии с 2 марта по 29 мая 2026 года, для собственной мощности 990 тонн в год.
По мощности участка циркулируют две цифры, которые измеряют разные вещи. Инспекция напоминает, что Абидос разрешён к производству 6650 тонн в год по постановлению 2008 года, и 7640 тонн с учётом шестой линии: это административный потолок. Toray в пресс‑релизе от 9 марта 2026 года о запуске новой установки говорит о доведении суммарной установленной мощности с 5000 до 6000 тонн: это заявленная компанией установленная мощность.
Досье по Лаку, отдельное и менее продвинутое
На участке в Лаке отчёт DREAL от 9 декабря 2025 года отмечает две несоответствия по потоку HCN на участке Spinning: 0,47 и 1,3 г/ч на скруббере 2 при предельном значении 0,4 г/ч, и 1,07 г/ч на паровых трубопроводах при пределе 1 г/ч. Сама инспекция смягчает значение этих выводов: «суммарный поток HCN в канализованных выбросах остаётся ниже суммы предельных значений выбросов (VLE) по потоку для этих же выпусков.» Последующие меры здесь были явно менее жёсткими, чем в Абидосе: запрос обоснований в трёхмесячный срок, без вынесения предписания. Тот же отчёт напоминает, что Лак должен завершить приведение в соответствие со своим статусом IED до 12 декабря 2026 года.
Что говорят отчёты и что не пишет пресса
Я вчитал(ась) четыре отчёта инспекции DREAL построчно для этого досье, и именно там, в таблицах предельных значений, а не в репортажах, становится читаемым различие между двумя участками Toray. Оно остаётся незаметным в статье, которая обнаружила новое постановление июня 2026 года и была выстроена вокруг хронологии дела, позиции префектуры и слов представителей персонала. То, что представители сообщают об утечках в цехах и эвакуациях, контрастирует, не вступая в прямое противоречие, с позицией префектуры об отсутствии риска для населения: первые говорят о внутренней обстановке в цехах, вторая — о том, что выходит наружу. Мне ещё трудно оценить, была ли реакция государства пропорциональна: второй шестимесячный срок после первого предписания, оставшегося без эффекта, кажется долгим, но административная процедура даёт эксплуатанту время на модификацию печей, которые не заменишь за пятнадцать дней.
Это досье не изолировано в ряду недавних промышленных предписаний: в Рюмийи Tefal была обязана действовать по выбросам ПФАС в воздух; в Ломе завод Refinal остаётся под предписанием за диоксины; в Вергезе отчёты DREAL о Perrier описали совсем другую страницу группы Nestlé Waters. В каждом из этих дел, как и в Гандранже, то, что DREAL писала до инцидента, часто важнее того, о чём сообщает пресса после огласки. Для жителя, который хотел бы следить за таким делом дальше, чем за газетной заметкой, цепочка обжалований остаётся проложенной.
ici.fr, nouveaux dépassements de seuil d’acide cyanhydrique chez Toray, la CGT dénonce un problème récurrent, 16 juin 2026, consulted 29 сентября 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Нувель‑Аквитен, visite du 15 mai 2025, TORAY ABIDOS, consulted 29 сентября 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Нувель‑Аквитен, visite du 31 июля 2025, TORAY ABIDOS, consulted 29 сентября 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Нувель‑Аквитен, visite du 9 декабря 2025, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulted 29 сентября 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/45 du 18 mai 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulted 29 сентября 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/39 du 18 février 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulted 29 сентября 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Нувель‑Аквитен, visite du 18 mai 2026, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulted 29 сентября 2026
Locacil : l’écocide poursuivi, écarté, ce que dit le texte Генеральный директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: газетный пересказ и текст постановления.
Fibre Excellence à Saint‑Gaudens : le dossier chlorates Аварийное постановление от 9 января, ограничение подачи воды в 32 коммуны до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Сен‑Годене.
STMicroelectronics à Crolles : PFAS et eau, les pièces Постановление 2025 года, инспекции DREAL, региональная таблица по ПФАС, постановление о засухе августа 2026 года: что устанавливают официальные документы по ST в Кролле.